close

為拉近企業與學生的距離,媒合適切實習機會,台北科大於今日舉辦首屆「實來運轉-2018實習博覽會」,共有五十家廠商參展,提供三百個以上實習機會,更有科技大廠祭出兩萬八到三萬元實習津貼,提前至校園搶人。

台北科大每學年度約有1200名學生赴業界實習,有別於過往徵才博覽會,台北科大選擇於寒假前夕舉辦實習博覽會,職缺涵蓋各系所領域,幫助學生提前半年認識業界生態。

LED電視牆主要以活潑的影片方式呈現,適合打品牌知名度及商品促銷宣傳,最大的優勢是高亮度、節能環保,加上螢幕面積大,選擇在人口聚集、交通要道或大型表演活動等地方,廣告效果醒目,注意度高。提供 LED電視牆銷售及活動租賃,並提供客制化服務,曾經參與臺北國際花卉博覽會、春天吶喊墾丁音樂季,圓山及桃園花博燈會等,項目繁多,不及備載。

過去外界談論學用落差,學生離開校園跨足企業往往有所學難以發揮的困境,台北科大校長王錫福受訪時表示,學用落差在所難免,學生於校園內學習單一技術、知識,跨入業界後要運用得當,必定需要結合更多層面的技術,需要一定的適應期,但實習可作為職前訓練,以此減少學用落差與就業磨合期。

面對近期陸廠極力挖角台灣科技業人才,王錫福表示,台灣企業在世界上仍然很有競爭力、公司的福利制度相當成熟,本次參展的科技廠商提前至校園搶人,不只有九成企業願意給予實習生勞保保障,更祭出兩萬八到三萬元實習津貼,並規劃實習年資可列入未來留用年資,都表示台灣企業仍然願意投資台灣學生。

台北科大研發長蘇昭瑾則提到,很多電子大廠直接表明要的就是實習生,欣興電子、光寶電腦提前至校園搶才,在於認同實習生創意,加上畢業生擁有最新的業界知識與技術,導入年輕思維夠能更新老師傅的做法,藉此達成真正的跨界、跨年齡交流。

對於近期中美貿易戰台廠與陸廠遭到開罰、加上台商從大陸撤資返台,國際局勢處於變動中,是否可能影響學生進入科技業?蘇昭瑾表示,當前局勢不一定好,但情勢更能夠刺激學生增長國際觀、能更全面認識科技業現況。雖然先前傳出台商在陸工廠陸續關閉,但分公司據點可能外移至中南半島、東南亞發展,未來海外實習機會可能會更多,對學生而言也許是前進海外的契機。LED跑馬燈

宣布參選總統的鴻海董事長郭台銘先前指出,若選上總統,將會解決年輕人低薪問題。就有網友針對此事在PTT上分享以前在鴻海科技集團(Foxconn Technology Group)工作的薪資單,抱怨外國碩士學歷月薪卻只有38K,引起網友熱議。郭台銘今日對此回應:「網路上現在抹紅、抹黑的,甚至往我身上要潑大便的都有,現在對這個事情只能說無奈」、「你們可以去查,絕對沒有這種海外碩士學歷,好的人才用高薪搶現在都不一定搶的進來,怎麼會低薪,這一點可以到鴻海去查,絕對禁得起考驗。」

近日有一名網友在PTT上貼出以前在鴻海的薪資單,將「應付金額」欄位圈起,可見上頭的5位數前面2個數字是「38」,代表當時月薪只有38K、不滿39K。原PO直批「也不看看你自己給員工多少香蕉」、「你不用懷疑就是38K,國外學歷,碩士」,並表示,在馬英九執政時找不到什麼好工作,「進鴻海真是人生最大的恥辱,早上不到八點上到凌晨還常常被罵髒話」,主管還會嗆聲「不想晚上留下來不然我幫你改成跟大陸人一樣25K好了」。

原PO指控鴻海「專門吃定台灣年輕人」,卻不會責備大陸籍員工,郭台銘僱用的主管「一堆牛鬼蛇神都禁止我們在大陸拿跟青天白日滿地紅的任何東西」,現在竟然想要參選總統,「可笑至極」。

此文章一出立即引起熱議,不少網友對此留言道「說38K不低的一定不懂行情價,38K是科技業正常學士價碼」、「好可愛的薪資喔」、「差不多啦~聽到的都3開頭」、「38k叫低?這是剛進去的價格吧」、「不是試用期,就不知道是民國幾年前的薪水」、「鴻海又不像科技工時」。

價格不是重點,價值才是關鍵,高LED字幕機堅持使用台灣高品質產品(台灣光磊,聚積.明緯),高字幕機絕不使用不知名料件,色彩呈現與耐用度大相逕庭,台灣品質究極防水,大大降低70%維修率,高不求最便宜,只追求給您更好,LED字幕機機跑馬燈千萬別只是比價格找最低價,你將成為冤大頭。

對此,郭台銘今日表示,鴻海從2016或是2017年以後都已經不用薪資單了,這是一個離職員工;他說:「反正在網路上抹紅,抹黑的,甚至往我身上要潑大便的都有,我現在對這個事情只能說無奈。」

郭台銘說:「你們可以去查,絕對沒有這種海外碩士學歷,今天你想想看,好的人才用高薪搶現在都不一定搶的進來,怎麼會低薪,這一點可以到鴻海去查,絕對禁得起考驗。」

鴻海精密工業股份有限公司聲明:

有關社群網站薪資文章以及部分媒體未經求證渲染報導澄清,集團薪資單從2015年即採電子化作業,每年調薪計畫視各事業單位營運績效而調整。LED電視牆經查文章中該員2013年入職時月薪4萬元,之後於2014年月薪增加至4萬3千元、2015年再增加至4萬7千4百元。本公司2017年整體平均調薪10%時,該員已離職。

該離職員工並無海外碩士學歷且聲稱三年未調薪並非事實。針對該項不實指控業已造成公司名譽損害,公司將對該員保留法律追訴權,並嚴正要求外界勿散布不實內容。

arrow
arrow

    mathersandp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()